Gripe A: ¿qué está pasando?

Dije en un post que no creía en conspiraciones. A día de hoy no sé que creer, así que he procurado recabar alguna  información.

Primero mirad este VIDEO: CAMPANAS POR LA GRIPE A , de TERESA FORCADES, doctora en Salut Pública y monja, que hace una reflexión sobre la historia de la GRIPE A, aportando datos científicos, y enumerando las irregularidades relacionadas con el tema y las implicaciones políticas que de ello se derivan. Merece la pena llegar hasta el final. Las ideas están resumidas en el siguiente documento: Reflexión y propuesta

• ¿Por qué no ha tenido eco alguna la contaminación de vacunas  que se produjo en la República Checa por una filial de la farmacéutica BAXTER en febrero de 2009?. La noticia apareció el 6 de marzo de 2009 en The Times of India.

• ¿Qué información hay sobre la seguridad de la vacuna y sus potenciales efectos secundarios? ¿Por qué no se siguen los trámites habituales? ¿Es obligatoria ponersela sin saber si puede estar contaminada también? ¿Qué responsabilidades asumen el gobierno y las compañías farmacéuticas?

• ¿Por qué la OMS ha cambiado la definición de pandemia? “En las próximas semanas podríamos ser obligados a inyectarnos una vacuna debido a la declaración de la OMS de pandemia al máximo nivel”.

Información sobre denuncia. La periodista de investigación de Austria  Jane Bürgermeister ha presentado cargos penales al FBI en contra de la Organización Mundial de la Salud (OMS), las Naciones Unidas (ONU), y varios altos funcionarios de Gobiernos y empresas en relación con el bioterrorismo y los intentos de cometer asesinatos en masa.

Barbara Loe Fisher, presidenta del Centro Nacional de Información sobre Vacunas (EEUU), reflexiona en este vídeo acerca del poder sin precedentes que ha adquirido la OMS y el CDC  (tras los atentados del 11-S)  lo que permite crear vacunas y medicamentos experimentales para situaciones de emergencia, saltándose los requisitos de licencia habituales de la FDA.

En España, se aprueba el Real Decreto 1015/2009, (BOE del 20 de julio) por el que se regula la disponibilidad de medicamentos en situaciones especiales. El Real Decreto desarrolla el artº 24 (apartados 3 y 4) de la Ley 29/2006.

La Ley 29/2006, de 26 de julio, establecía en el artº24.
4. “La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios podrá autorizar la importación de medicamentos no autorizados en España siempre que estén legalmente comercializados en otros Estados, cuando esta importación resulte imprescindible para la prevención, el diagnóstico o el tratamiento de patologías concretas por no existir en España alternativa adecuada autorizada para esa indicación concreta o por situaciones de desabastecimiento que lo justifiquen”.

El Ministerio de Sanidad y Política Social declara como de emergencia la actual situación excepcional provocada por el nuevo virus de la gripe A/H1N1 (08/07/09). El Consejo de Ministros aprueba en agosto actuaciones de emergencia con un coste de 333.010.000 euros, cantidad no dotada en los créditos presupuestarios disponibles (procede del Fondo de Contingencia). Para vacunas son 270 millones: los contratos para la compra de vacunas se suscribieron en julio con dos laboratorios: Novartis y GlaxoSmithKline.

La Agencia Española del Medicamento emite Dictamen positivo para la autorización de dos nuevas vacunas frente al virus de la gripe A(H1N1) pandémico en Europa, después de que la Agencia Europea del Medicamento recomendara la comercialización a las vacunas de Novartis  y GlaxoSmithKline.

Enlaces de calma:

• Organización Médica Colegial de España advierte de que “se está creando una alarma y angustia exagerada en torno a la Gripe A“-

• SESPAS publica en su web un documento de consenso sobre la gripe donde se dice que “Los países del hemisferio sur acaban de pasar el invierno y la gripe sin la vacuna específica, sin que el impacto negativo de esta gripe haya superado al de la gripe estacional. La gripe se cura en la inmensa mayoría de los casos espontáneamente.” En la carta a los profesionales, SESPAS dice que “exponerse a una falta de respuesta o incluso a potenciales efectos adversos solo es razonable cuando los perjuicios a evitar son enormes.”

• Equipo CESCAS:  “la gripe A tiene menos gravedad y mortalidad que la gripe de todos los años (la gripe estacional). Conviene hacer lo de siempre, no vacunarse y no tomar más medicamentos que los necesarios para calmar las molestias.”

• La Dra. Pilar León, microbióloga, nos ofrece este documento.

• Blog gripe y calma.

• Equipo CESCAS, sobre la gripe A.

Lo que parece claro en este momento es que el alarmismo que ha causado esta pandemia parece ser más grave que la pandemia en sí misma. ¿Hay razones para esta especie de locura? Según este video sí:

La gripe AAAAhhhh

Al principio la gripe era “porcina”, se la bautizó como “nueva gripe” y ahora como “gripe A”. Sea cual sea el nombre, el virus da miedo. Desde arriba nos dicen ¡que no cunda el pánico!. Tranquilo todo el mundo!  Pero es que pillar el virus supone la posibilidad de enfermar (con la consecuencia de un aislamiento obligatorio) y la probabilidad de morirte. Y ¿cómo nos cuentan la película? Pues como siempre: ocultando información.

La comunicación que se transmite adolece de cierto paternalismo. Imbuidos seguramente de la buena intención de no alarmar a la población, no se ha informado adecuadamente de los posibles riesgos ni de las medidas que los ciudadanos podemos llevar a cabo.  Papá Estado se ocupará de todo…Pero claro, hoy día la información fluye demasidado deprisa. Mientras la sensación que se transmite es “esto es serio pero hay que tener calma porque todo está controlado”, en la prensa los titulares son para salir corriendo (¿adónde?):

* ElPais: 26/04/09 Alarma mundial por el virus La OMS ve “muy grave” el brote de gripe porcina en México.
* ElPais: 27/04/09 Alerta global para evitar la pandemia de gripe porcina Ocho casos sospechosos en España de viajeros llegados de México – Estados Unidos decreta el estado de emergencia sanitaria
* ElMundo: 28/04/09 Miedo en toda Europa ante el avance de la gripe porcina
* ElMundo: 29/04/09 La OMS asusta al evocar la mortífera ‘gripe española’ del 18

En la web del Ministerio se informa puntualmente dos veces al día (a las 12,30 y a las 18,30) de los casos en estudio y de los confirmados. Es de agradecer que las Comunidades Autónomas y el Ministerio de Sanidad  aparezcan por una vez con una voz común: la de la ministra. Gracias a ello la confusión es menor. Sin embargo, la información sobre la nueva gripe es más bien escasa (lo que nos cuentan en los telediarios, vamos).

Más llamativa me resulta la situación a nivel europeo. Los enlaces que el Ministerio nos pone en su web están en INGLES:

• Salud Pública UE, (Inglés)
• Centro de Control de Enfermedades Europeo ,(ECDC) (inglés)

¡Magnífico! Esto sí que es avanzar en la integración europea y motivarnos a votar en las próximas elecciones. Lo mejor de todo es que los enlaces de webs de EEUU están en español!:

• Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades
• Departamento de Salud y Servicios Humanos (EEUU)

Bueno, pues esto es lo que nos ofrecen “nuestros gobiernos”.  Por mi parte les recomiendo este enlace de EEUU EN ESPAÑOL:

• Información sobre la Gripe A

—xx—

Por otro lado, los emails que circulan por la red han comenzado a invadir los ordenadores (otra pandemia paralela). Acabo de recibir uno donde ya se habla de que todo esto ha sido un compló de la industrica farmacéutica y que han contado con el beneplácito de Obama y el presidente de México… La respuesta (para mí) está en un artículo de ElPaís: “Las teorías conspirativas son atractivas, pero debemos acostumbrarnos a que la naturaleza no suele dejarse dirigir. Los fabricantes de antivirales van a sacar tajada. Pero si ésa era su intención, lo podían haber hecho mucho mejor. Si un laboratorio de verdad quisiera forrarse como sea, no habría soltado el nuevo virus en una zona llena de turistas: así, sólo han conseguido que se detecte pronto. Habría sido mucho mejor irse a Nigeria, por ejemplo, y esperar a que hubiera millones de enfermos.”

Actualización

Pandemia

El marketing viral es la publicidad boca a boca o mejor dicho email a email y se le conoce así por el paralelismo a la transmisión de los virus informáticos, que se propagan por los ordenadores infectandolos. Normalmente se basa en hacer algo llamativo, curioso o interesante que la gente quiera o desee compartir por lo que deciden propagarlo a otros de forma voluntaria…

Esta es la definición. La realidad es que la mayoría estamos hartos de recibir esos indignantes emails en cadena que, casi sin querer, alguien manda a toda su lista de contactos. El tema no puede tener más ventajas para las empresas: un coste mínimo (a veces cuanto más cutre sea el anuncio mejor) y un target del copón… Una verdadera pandemia sin paliativos.